Duas eleições: e as dúvidas entre o "se" e o "quando"
O texto que você vai ler a seguir, é do analista político Alan Feuerwerker, da FSB Comunicação. Os artigos dele são publicados também nos sites Poder360 e Migalhas. Aqui está reproduzido não porque concordamos ou porque discordamos; o fazemos para que mais gente da nossa turma do Adote um Vereador tenha acesso a pensamentos que nos ajudem a refletir sobre a eleição municipal —- aliás, se você encontrar alguma coisa por aí e quiser sugerir a publicação por aqui, não se faça de rogado. É só mandar o link pela área de mensagens, lá embaixo do nossos site.
A propósito, somos réus confessos: a reprodução do teto do Alan não tem autorização explícita do autor, por isso só tem uma parte do artigo, o restante você lê no link que vem na sequência. E, também, pedimos que você, depois de ler, vá até o link disponível e assine —- de graça — a newsletter da FSB, assim você receberá essa e outras informações no seu e-mail, como é o nosso caso. E ao assinar “paga" de alguma forma o trabalho do autor que estudou por anos e se dedica a ajudar a sociedade a pensar sobre política. Como a gente não tem essa grana toda para sustentar o talento dele, ao menos saibamos retribuir pelo trabalho desenvolvido naquilo que estiver ao nosso alcance.
(por Mílton Jung)
Duas eleições: e as dúvidas entre o "se" e o "quando"
Não haverá debates, ou haverá poucos. A propaganda compulsória no rádio e na TV, dizem, atrairá bem menos interesse. O eleitor está tomado de preocupações relacionadas à pandemia da covid-19 e à situação da (própria) economia. Há candidatos demais a prefeito, uma grande dispersão, o que provoca certo cansaço antecipado. E a campanha de rua e o corpo a corpo estão bastante limitados.
Bem, se tudo isso for mesmo verdade estas serão as eleições da inércia. E a inércia beneficia os mais conhecidos, quem está na frente nas pesquisas. E a grande dúvida: o que pode romper a inércia?
Um forte propulsor da tendência inercial são a homogeneização e pasteurização das candidaturas. O desfile dos nomes e suas propostas transmite certa sensação de “fim da história”. Todo mundo propõe alguma modalidade de renda básica, mais dinheiro para as escolas, mais atenção para a saúde, subsídio ou gratuidade para o transporte, e por aí vai.
Eleições locais têm mesmo a tendência de serem essencialmente paroquiais, mas o grau previsto de paroquialidade destas apresenta uma contradição flagrante com o ambiente de polarização em que a sociedade brasileira já vem mergulhada há anos. Outra dúvida: a chegada da polarização nestas eleições municipais é uma questão de “se” ou de “quando”?
Bem, aqui cada um tem seu palpite, então lá vai mais um. Talvez estejamos diante do cenário não de uma eleição, mas de duas. Uma nos primeiros turnos repletos de candidatos, na maioria inexpressivos, com o eleitor desatento e desinteressado. Outra nos segundos turnos, quando o mano a mano irá, quem sabe?, impor automaticamente alguma polarização.
Joga contra a polarização, mesmo na eventual segunda rodada, o fato de a esquerda exibir muita fraqueza, numa escala inédita pelo menos nos últimos trinta e poucos anos. Até agora, a presença de candidatos competitivos da esquerda tem sido exceção. A praxe é a disputa mais provável estar entre as diversas correntes que se autonomeiam do centro para a direita que se declara como tal.